Dominee de Kievit, de uiteenzetting

Dominee de Kievit vergreep zich aan kinderen, bezocht chatboxen voor pedofielen, liet jonge meisjes voor hem poseren, ging zelf naakt op de foto, nodigde hen uit om bij hem in bed te komen liggen, kocht kusjes van hele jonge kinderen voor een euro. Dit is Dominee de Kievit. Geestelijk leider in een gebied waar angst voor het geloof nog met de paplepel is ingegoten. Een relaas:

Wanneer je in gebieden woont waar geloof je met die paplepel is ingegoten, tegen je vrije wil, omdat je die als klein kind simpelweg nog niet hebt, dan kun je daar als geestelijke een aantal zaken mee doen. Eén daarvan is zeggen dat je een woord van liefde verkondigd en dit zo vol genegenheid doen dat je je schapen een gelofte laat afleggen dat wanneer ze de fout in gaan ze zullen branden in de hel.

Dat verzin ik niet, dat zijn woorden uit de bijbel. Wanneer je dit gevoed door een gemeenschap jarenlang elke dag aan tafel, in de kerk, op school waar dan ook hoort, dan ga je daar in geloven. Dat heet niet alleen de macht van de massa, maar is tevens pure indoctrine. Wanneer je ten overstaan van, in dit geval Nederland, gaat roepen dat elk woord dat verder gaat dan hun weerwoord kwetsen heet, kun je die doctrine verdomd lang volhouden.

Het gevolg daarvan is angst. Angst van mensen die niet geleerd is verder te kijken dan hun neus lang is, het besef dat er een grote boze buitenwereld is, bestaat niet. Wat je niet wil weten bestaat immers niet. Zo heb je binnen een geconcentreerd gebied een groep die bang is. Angst ingezaaid door het geloof en verkondigd door een liefdevolle dominee.

Wat kun je als dominee daar mee doen? Daar kun je onder andere mee manipuleren. Daar kun je vertrouwen mee wekken, bijvoorbeeld naar kleine kinderen. Kleine kinderen die hun papa en mama vol bewondering naar de dominee zien kijken, zijn verhalen moeten aanhoren, van ‘liefde’ en, ow ja, van hellevuur.

Wanneer die aardige dominee allemaal gekke spelletjes doet en wil doen, ja wie ben jij als klein geïndoctrineerd kind daar om daar tegen in te gaan? Helemaal als de verkondiger van liefde eerst je vertrouwen wint, daarna je tot handelingen verplicht waarvan je als kind heus wel weet dat ze niet juist zijn, maar je ouders niet boos wilt krijgen. En dan het branden in de hel, lijkt me in de beleving van een 7-jarige ook niet echt een feestje. En laat dat nu net het ultieme machtsmiddel zijn. In naam van god, uit pure liefde.

(De Kievit tegen de rechter: ,,Ik zei nog tegen die kinderen. Ik ga zo naar het zwembad, dus ik kleed me even om. Niet de slaapkamer inkomen he?”

Dat heet geen onnozelheid, dat heet manipulatief ziek handelen)

En dat het een vent zonder kloten is, bewijst hij eens te meer door, zelfs nu nog, zo angstig te zijn voor zijn eigen kolder dat hij de schuld buiten zichzelf plaats. Er is tenslotte al iemand anders voor zijn zonden aan het kruis gestorven. Geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor je eigen acties. En voila, uw Christendom.

Indoctrine, onderdrukking. En ja, die gebieden bestaan anno 2008 in Nederland. Gebieden waar angst heerst ten opzichte van een persoon die het goede wat hij zo graag verkondigd, duivels weet te gebruiken. Het is de vrije wil of gedachte voor een ander te bepalen of dit stelselmatig is. Eén ding staat vast: Volgens zijn eigen woord zal De Kievit geheel terecht tot in het einde ter tijden blijven kermen van de pijn in het vuur waar hij zelf zo mee predikte. Dat is niet alleen terecht. Maar tevens volledig volgens afspraak. Zijn afspraak.